胰腺癌胆管支架治疗(失败教训)
2021-12-02  0评论  1118浏览
我父亲得了胰腺癌,原本可以存活下来的他,因为一系列的错误选择而最终只活了两年后离世。我将这一经过记录给大家,希望大家避免犯同样的错误。


恶性肿瘤(癌症)能根治吗?
可以根治的,同样是恶性肿瘤,有些人切除后可以根治,有些人切除后会复发。恶性肿瘤可以细分成不复发和复发两类,不过现在的医疗技术没能力分辨。所以一定不要被恶性肿瘤吓住,我住地就有胰腺癌手术活了六年,现在依旧健在的患者。


两年前父亲已开始在家里出现黄疸,我们家人以为是常见的肝炎,于是住进了上海郊区某三甲医院感染科。而感染科的医生武断的就认定我父亲是肝炎,没有做其他疾病怀疑,一住就是两个星期。两个星期就花了近三万!后来黄疸指数不降反升,就在进一步拍CT 核磁共振来检查是否是其他疾病。 我想作为一个医生不会不懂黄疸可能是多种疾病造成的,他们这样安排就是在骗取病人两个星期的医疗费。
当医生通过拍片检查出我父亲是胰腺癌中的胰头癌时,毫无癌症医疗知识的我问床位医生这样的癌症可以根治吗?遭到了医生的全面否定,医生回答道:"胰腺癌不要说根治,手术后就只能活半年。"当时这些错误的信息给了我极大的误导。后来主治医生也给我洗脑,告诉我胰腺癌是治不好的,开刀会费钱又增加病人痛苦,应该做姑息疗法,即是在本院做介入治疗,做胆道支架,介入化疗,放射粒子。后来发现感染科的医生和介入科的医生是卑鄙业务合作关系。
检查出癌症的第二天我拿着CT片子,到市区大医院去问手术的可能性,但是那天正好是双休日,大医院多关闭,来到的上海肿瘤医院的大门前,对面正好有家卖灵芝抗肿瘤药的药店,里面有专家免费咨询,其中的“专家”也支持姑息介入疗法。去上网百度了一下,有一家私立医院星期天营业,通过网络咨询,对面的医生也支持姑息介入疗法。这些个信息导致了我被完全误导,在没有同大医院手术医生谈过的前提下匆匆决定在原来的医院做姑息治疗,但是那是我父亲的肿瘤就1.5厘米,完全可以手术根治。介入科的医生在治疗前也是一个劲的诱骗我,完全不提手术才是根治肿瘤的唯一方案。如果决定做手术直接去手术的医院,医院会给病人通鼻子引流管来解除黄疸,不要做胆管支架介入手术。像我父亲这样被小医院骗做胆管支架而延误手术的人还有很多。
做完胆管支架后,我上网了解到放射粒子是可怕的东西,不愿意在这家医院继续下去。
出院后,我特意去上海肿瘤医院问了手术医生,医生看了片后认为可以做手术切除肿瘤,他告诉我手术后可以活两年,能活五年以上的只有5%的概率。(医生职业术语往往误导病人,他说的可以活两年是个平均数,有个别人是可以活很久乃至痊愈。而五年以上的只有5%的概率。不是指一百个的手术病人中只有5个幸运者,而是把不能手术的病人也做基数了,那就是说能手术的病人活五年以上是远超5%的。)我因没有这些术语理解能力而再次被误导 没有决心去做手术。因为身体有胆管支架上海长海医院拒绝这样的病人,而上海肿瘤医院能愿意给带胆管支架的病人做胰腺癌手术。


我又走入了一个中药治癌的误区。参看了大量中药治疗癌症的网络文章。把生存的希望压在了中药上。中药能否治疗癌症呢,在现实人际网中我没有听到谁用中药治愈癌症,只有书中有记录。但是这些的中医神医我们是没有机会在现实中遇到的。 在上海某知名肿瘤中药店接受中药的治疗时,坐堂的中医没有向我父亲告知正确的医疗方案,没有告知中药的局限性和风险,而是埋头开药,建议带瘤生存,让我父亲吃三个月后去拍片复查。我个人投机取巧的心理也在作祟,想要靠中药赌一把。而事实是三个月后肿瘤变大了。大到很难手术了。
三个月后肿瘤变大到触及血管,上海肿瘤医院的手术医生说无法手术,但又有一个先化疗让肿瘤变小再手术的方案,但是成功率是三分之一。以前在中医文章中大量批判化疗的危害,让我非常抵触化疗。又去华山医院的肿瘤科,想问一下微创超声刀的效果。但是不巧华山医院没有超声刀,而那个肿瘤医生对化疗让肿瘤变小的可能性 完全持怀疑态度,认为变小的可能性极小。就因为这个:“极小”的回复让我拒绝了最后的手术机遇,实际上社会上有人化疗让肿瘤变小而后手术的成功案例。但是我听信华山医院肿瘤科的非专业医生,而没听肿瘤专业手术医生的建议,真是糊涂至极。
我有去找了瑞金医院的纳米刀,纳米刀的医生说体内有金属支架不能做纳米刀。医生又说纳米刀没什么意思,言下之意纳米刀也不是正真治疗技术,网络上的宣传多是有极大水分的。市场上的主流手术疗法才是最可靠的。
看到网络上一篇“软文” 介绍锋速刀放疗可以治愈一个胰腺癌病人。我在网络发现东方医院有锋速刀,一种最精确的放疗。去做了的话,放疗会让肿瘤组织粘在血管上,那就是说放疗后就无法手术了,而且放疗对身体伤害是做完一次,不能做第二次。同一部位一辈子就做一次。没办法了,就只能选择放疗了。放疗结束后我质询医生能否立即去做超声刀?医生却不建议立即去做,而建议我们先看一下放疗的效果。我又上当了,这个自私医生是为了收集病人的疗效数据而不让我们去其他医院。其实放疗能杀灭肿瘤外圈,内部杀不干净,而超声刀的热效应相反,杀肿瘤中心,外圈杀不干净。如果二者能及时结合治疗,效果在理论上一定更好。
网络上对于胰腺癌微创疗法中,纳米刀优于超声刀优于放疗 介入化疗优于全身静脉化疗 但是这些多是姑息治疗!
放疗效果持续有大半年,没有发病。
之后父亲又出现黄疸,肿瘤变大再次压迫胆管。
对于胆管的介入治疗其他医院不接受,只有原来安放支架的医生可以再次给病人做胆管疏通的工作,这是医疗界的规则。 原来的那个介入医生给父亲放置了不带引流袋的管子,叫内外引流管。但是这种内外引流管会造成肠道细菌反流胆道而反复引起发高烧!千万别让医生用这样的内外引流管,而是强烈要求医生放带引流袋的外引流管。
紧接着父亲又去上海中医医院做超声刀治疗,但是肿瘤扩散严重,超声刀以近乎毫无疗效。

接下来我父亲的经历是什么,我不想在回忆,那段悲惨的人生苦难 我只想早点忘掉。


再次叮嘱有缘的网友,记住,遇到癌症这样的噩耗,一定沉住气,一个错误的抉择就会断送人命,毁了一个完整的家庭。
小医院的医生为了挣钱会欺骗病人接受他们的医疗,不要相信他们,甚至不要去咨询,会受到洗脑。
大医院的医生的术语会欺骗我们,医生说的可以活几年只是个平均数。
网络文章不要信,大量带有广告性质,大量低概率事件被吹捧成成功案例。
百度出来的私人医院不能信,为了挣钱也是对病人连哄带骗。甚至不要去咨询,会受到洗脑。
偏方不要信,治愈概率高的话就不叫偏方了。
玄学宗教不要当成治疗,概率更低。
自己也不能信,自己知识的局限性和性格弱点会做出自己认为正确的错误判断。

要相信第三方的统计数据,统计数据不会骗人,最公正客观。哪种医疗能救活病人多就选哪种。
第一时间发动自己的亲友收集治疗经验,亲友是不会骗你的,现实社会别人成功的经验是最好的借鉴。

要回复讨论请先登录注册